Arte e História, abaixo o anacrônismo e o saudosismo
Não tenho a menor pretensão de definir o que é arte, de julgar se algo é mais ou menos arte, não sei se a arte pode ser mensurada, até porque entendo que a arte compõe o universo da cultura, está intresecamente ligada a subjetividade humana, como produto da cultura e inserida na sociedade a arte representa o seu tempo e a produção artística representa necessariamente um espelho de quem a produz, carregando cada minúcia, a arte sempre pôde nos dar um apanágio da sociedade. É nesse sentido que sou um profundo apreciador do mordernismo e do pós-modernismo em todas as suas esferas, sei que os mais ortodoxos, pressos a uma visão romântica de arte, enquanto domíneo de uma técnica apurada, capazes de criar imagens, sons e sensações maravilhosas, torcem o nariz para o dadaísmo, para a arte abstrata, modernismo e pós-modernismo. Há aqueles que dizem que o dadaísmo matou a arte, uma afirmação no mínimo pretensiosa, (porque definem e limitam o que é a arte a partir de uma preferência pessoal)part