reflexões sobre cultura

-
Nessa sábado dia 10/04/2010 no nosso quinzenal grupo de estudos de filosofia (Sophya) estivemos discutindo o conceito de cultura e também os conceitos de cultura erudita e cultura popular. A conclusão a qual chegamos ao término do debate a incoerência dos termos popular e erudito aplicados a produção cultural, assim como da inexistência de um conceito satisfatório de cultura. Pois quando entendemos cultura como a capacidade humano de “significar” os seus atos, ou como qualquer manifestação humana característico de um povo situado em um espaço e tempo determinados veremos que essa amplidão conceitual nos permite uma série de questionamentos sobre o que de fato é cultura, a própria diferenciação entre cultura de hábitos e costumes se torna extremamente complicada. Com relação à existência de cultura erudita ou popular entendemos que esses conceitos reafirmam uma tese que parecia superada pela antropologia (existência de cultura superior ou inferior). Mesmo que eu estabeleça a técnica ou a complexidade pra qualificar uma cultura de erudita eu estou estabelecendo que a Técnica e a complexidade são culturalmente superiores a espontaneidade e simplicidade, estou empregando um juízo de valor (gosto) a algo relativo, em geral o que determina esse juízo de valor que estou aplicando é um conceito de cultura europeu e elitizado, que considera de Bom gosto ou erudito sempre a cultura produzida por uma Europa branca que se auto-denominou clássica, e dizemos popular da cultura que historicamente veio dos guetos. Assim como não defendemos o uso do termo cultura erudita, também não aceitamos o termo cultura popular ou de massa, justamente porque não há uma massa como um tempo produzindo uma mesma cultura, o que há são os guetos, as particularidades que surgem em cada cidade e região que podem se tornam amplamente conhecidas pelas tendências da mídia, mas que jamais foram ou serão como um bem universal; se consideramos como corretos esses termos fica uma pergunta. A cultura indígena de enquadra em que? Um índio é popular? É erudito? Não temos a pretensão de encerrar aqui a discussão nem de colocar conceitos definitivos, queremos antes abrir o debate e lançar questionamentos sobre essa temática tão vasta quanto confusa que é a cultura.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

UMA ANÁLISE DA OBRA SÃO BERNARDO DE GRACILIANO RAMOS A PARTIR DA NARRATIVA EM WALTER BENJAMIN

-
O filósofo da escola de Frankfurt Walter Benjamin tratou na sua obra O narrador, observações sobre a obra de Nicolai Leskov, da morte da narrativa oral que dava lugar ao romance burguês. Nesse ensaio Benjamin afirma que estamos perdendo a capacidade de narrar, de contar uma boa história, essa incapacidade, segundo o filósofo, se deve, principalmente, ao processo de reificação do homem pela alienação do trabalho no capitalismo onde tudo que é humano perde espaço; onde a experiência é indigna de narrar, o velho perde espaço em um sistema que supervaloriza o novo, o descartável e o efêmero. Benjamin deixa isso ainda mais evidente no seu artigo Experiência e pobreza que mostra homens emudecidos com a experiência da guerra e a surgimento de um mundo completamente novo, onde o aprendizado se dá de forma totalmente distinta daquela onde os velhos eram vistos como sábios e suas palavras e conselhos eram ouvidos,  a sua experiência era testemunho de força.             O livro São Bernardo,
Leia mais

nivelando por baixo

-
Como todos devem saber uma das questões que mais me inquietam é a educação, e já algum tempo eu venho me perguntando porque nos nivelamos tão por baixo quando o assunto é educação, as primeiras explicações que me ocorreram foram lógico do marxismo, tão presente e marcante na minha formação acadêmica, dentro dessa linha de pensamento os nossos problemas na educação estariam relacionados a nossa condição de país periférico e nosso papel na globalização, poderíamos entender a nossa péssima educação como falta de vontade política que preferem o povo alienado e para possam se perpetuar no poder e agir das maneiras mais despóticas e corruptas, essa explicação me satizfes durante muito tempo, enquanto eu via a educação no Brasil e focava apenas em alguns problemas, como não despertar no aluno o conhecimento pleno da ciência e uma visão crítica em relação ao real, mas depois de atuar a mais de 5 anos como professor e conhecer de perto a realidade na educação no Brasil e perceber que no restant
Leia mais

A ESCOLA DE MILETO E A BUSCA DA ARQUÉ

-
Imagem
Tales de Mileto (625-558 a.C.)      Tales foi comerciante de sal e de azeite de oliva, e enriqueceu como proprietário de prensas de azeitona durante uma safra promissora. Sabe-se que Tales previu um eclipse ocorrido em 585 a.C. De suas idéias quase nada é conhecido. Aristóteles o chama de fundador da filosofia, e lembra que a sua doutrina baseia-se na água como o elemento primordial de todas as coisas (physis, fonte originária, gênese), e que para suportar as transformações e permanecer inalterada, a água deveria ser um elemento eterno. Atribui-se a Tales a afirmação de que "todas as coisas estão cheias de deuses", o que talvez pode ser associado à idéia de que o imã tem vida, porque move o ferro. Essa afirmação representa não um retorno a concepções míticas, mas simplesmente a idéia de que o universo é dotado de animação, de que a matéria é viva (hilozoísmo). Além disso, elaborou uma teoria para explicar as inundações do Nilo, e atribui-se a Tales a solução de dive
Leia mais